Зі стрімким розвитком штучного інтелекту, високопродуктивних обчислень і хмарних сервісів центри обробки даних у всьому світі змінюються.
Вони входять у нову фазу. З одного боку, постійно будуються нові центри обробки даних; з іншого — велика кількість об’єктів, що працюють уже багато років, сьогодні стикається зі старінням інфраструктури.
За даними галузевих досліджень, середній вік об’єктів центрів обробки даних у світі становить близько 11 років, а приблизно половина всіх об’єктів експлуатується понад 10 років, поступово наближаючись до початкового проєктного строку служби. Хоча ці об’єкти досі несуть значні IT-навантаження, дедалі очевиднішою стає проблема, яку довго ігнорували:
У той час як основне обладнання центрів обробки даних продовжує розвиватися, акумуляторні системи ДБЖ залишилися в минулому.
Центри обробки даних модернізуються, але акумуляторні технології відстають
За останнє десятиліття майже кожен критично важливий компонент інфраструктури центрів обробки даних пройшов швидкий розвиток.
Архітектури серверів постійно оновлювалися, щоб підтримувати вищу обчислювальну продуктивність і щільність потужності; системи охолодження оптимізувалися для вирішення теплових викликів, спричинених AI та високощільними обчисленнями; а саме обладнання ДБЖ еволюціонувало від традиційних топологій до вищої ефективності, більшої модульності та розумнішого керування.
Однак у багатьох центрах обробки даних акумуляторні приміщення й досі заповнені традиційними рішеннями VRLA (Valve‑Regulated Lead‑Acid — свинцево-кислотними акумуляторами з клапанним регулюванням).
Безперечно, технологія акумуляторів VRLA протягом десятиліть стабільно вдосконалювалася — кращі матеріали, відточені виробничі процеси та підвищена надійність. Однак ці досягнення здебільшого є поступовими оптимізаціями, а не фундаментальними змінами базового технологічного напряму.
Заміна акумуляторів ДБЖ не має бути просто повторною закупівлею
Сьогодні більшість центрів обробки даних досі розглядає заміну акумуляторів ДБЖ як планове завдання технічного обслуговування.
Зазвичай акумулятори VRLA замінюють кожні три-п’ять років: старі блоки демонтують, встановлюють нові, і робота продовжується. Свинцево-кислотні замінюються свинцево-кислотними — по суті, це “нове замість старого” в межах тієї самої технології.
У минулому оператори центрів обробки даних не були проти модернізації; радше тривалий час бракувало життєздатних альтернатив, які могли б одночасно задовольнити вимоги до безпеки, надійності, сумісності та вартості.
Але оскільки дедалі більше центрів обробки даних входять у другу або навіть третю фазу життєвого циклу, майбутній цикл заміни акумуляторів стає критичним вікном для переоцінки інфраструктури.
Нові виклики для застарілих центрів обробки даних: простір, навантаження на підлогу та безпека
Одна з найбільших відмінностей між застарілими центрами обробки даних і новими об’єктами полягає в тому, що фізична інфраструктура вже зафіксована. У міру накопичення обладнання багато старіших об’єктів стикаються з такими проблемами:
-
Обмежений простір у приміщеннях
-
Обмеження щодо допустимого навантаження на підлогу
-
Зростання навантаження на системи охолодження
-
Вищі експлуатаційні та сервісні витрати
-
Суворіші вимоги до безпеки
У минулому вибір акумуляторів був зосереджений переважно на ємності та вартості. Сьогодні, коли центри обробки даних масштабуються, а цінність критично важливих операцій зростає, системи резервного живлення переходять від простого задоволення потреб у потужності до ширшої оптимізації інфраструктури.
Нікель-цинкові акумулятори: новий варіант модернізації застарілих центрів обробки даних
Коли центри обробки даних входять у нову фазу життєвого циклу, нікель-цинкова акумуляторна технологія Gerchamp (8XNFZ38, 8XNFG90) пропонує свіжу альтернативу для модернізації резервного живлення ДБЖ.
Порівняно з традиційними рішеннями VRLA, нікель-цинкові акумулятори забезпечують переваги в кількох ключових сферах, що відповідають потребам сучасних центрів обробки даних.
По-перше, нікель-цинкові акумулятори мають вищі показники потужності та значно меншу вагу системи. За однакової ємності легша акумуляторна система може зменшити навантаження на підлогу й вимоги до монтажного простору в застарілих центрах обробки даних — тобто оператори можуть оптимізувати акумуляторну систему без масштабної модифікації об’єкта.
По-друге, нікель-цинкові акумулятори використовують водний лужний електроліт і не залежать від легкозаймистих органічних електролітів, що застосовуються в літій-іонних системах, завдяки чому мають вищий рівень внутрішньо притаманної безпеки.
Оскільки стандарти безпеки центрів обробки даних і вимоги до управління ризиками продовжують зростати, безпека акумуляторів стає вирішальним фактором у майбутньому виборі резервного живлення.
Крім того, довший проєктний строк служби означає менше циклів заміни, нижче навантаження на технічне обслуговування та стабільнішу довгострокову експлуатацію.
Наступна заміна акумуляторів ДБЖ може стати можливістю для модернізації інфраструктури
Старіші центри обробки даних не обов’язково потребують повної перебудови. Іноді найефективніші оновлення починаються з базових компонентів, які довго залишалися поза увагою, — і акумулятори ДБЖ є одним із них.
Коли настане наступний цикл заміни акумуляторів, оператори центрів обробки даних мають запитувати не лише: “Які акумулятори нам купити?”, а радше: “Чи варто й надалі повторювати те саме рішення, яке ми використовували десятиліттями?”